Beslut i ärende 3.1-24/0086
Summering - Ärende 3.1-24/0086
En forskare friades från misstankar om oredlighet i forskning i forskningsämnesområdet teknik. Misstankarna rörde plagiering av koncept, vissa meningar, datapunkter och en figur i en artikel. Artikeln hade fem medförfattare varav en hade utfört sin del av forskningen vid en svensk forskningshuvudman och därmed var den ende som omfattades av nämndens prövning. Nämnden konstaterade att det rörde sig om plagiering av en masteruppsats. Nämnden bedömde att forskaren inte haft kännedom om masteruppsatsen och inte haft insyn i materialet eller bidragit till att ta fram de resultat som publicerades i artikeln. Hans bidrag hade varit på en mer övergripande nivå och han hade kommit in i ett sent skede i arbetet. Nämnden ansåg att forskaren därför inte kunde hållas ansvarig för plagieringen och han friades därmed från misstanken om oredlighet i forskning.
Beslut
Beslut i ärendet går att läsa i sin helhet i nedanstående PDF-dokument.