Gå till innehåll

Beslut i ärende 3.1-24/0117 och 3.1-24/0134

Summering - Ärende 3.1-24/0117 och 3.1-24/0134

Elva forskare friades från misstankar om oredlighet i forskning i ämnesområdet teknik. Misstankarna rörde plagiering av metod i två vetenskapliga artiklar då det ansågs saknas referenshänvisning till specifika artiklar. Nämnden konstaterade att den aktuella forskningen utförts vid en infrastruktur med många användare och där flera liknande experiment utförts under lång tid. Mot denna bakgrund ansåg nämnden att det var svårt att spåra ett exakt ursprung för de metoder som använts. Genom utredningen hade det heller inte kunnat klarläggas om och i så fall vad som skulle ha plagierats. Vilka referenser som var relevanta att hänvisa till i de två artiklarna ansåg nämnden inte var något som nämnden skulle pröva. Forskarna friades därför från misstankarna om oredlighet i forskning.

Beslut

Beslut i ärendet går att läsa i sin helhet i nedanstående PDF-dokument.

Beslut 3.1-24/0117 och 3.1-24/0134
Integritetsöversikt

Den här webbplatsen använder cookies för att ge dig den bästa möjliga användarupplevelsen. Cookieinformation sparas i din webbläsare och används bland annat för att känna igen dig när du återvänder till webbplatsen, samt för att hjälpa vårt team att förstå vilka delar av webbplatsen du tycker är mest intressanta och användbara.