Beslut i ärende 3.2-23/0145
Summering - Ärende 3.2-23/0145
Sex forskare fälldes för oredlighet i forskning.
56 publikationer inom forskningsämnesområdet medicin och hälsovetenskap anmäldes till Npof med misstankar om att forskningen var del av en så kallad paper mill. En paper mill kan till exempel utgöras av en eller fler forskare som massproducerar felaktiga publikationer i snabb takt. Motiven är ofta ekonomiska, men kan också handla om att förbättra forskarens vetenskapliga meriter eller öka den egna forskningen status. Misstankarna rörde stora mängder förfalskning, fabricering och plagiering i figurer och tabeller i dessa 56 publikationer.
8 publikationer var äldre än 10 år varför misstankarna var preskriberade. Nämnden prövade därför misstankarna i 48 av de 56 publikationerna. Nämnden bedömde att 125 av de 140 misstankarna som prövades utgjorde förfalskning. Den största delen av den förfalskade forskningen gällde bilder där fotografier av samma vävnadsprov angavs visa olika vävnadsprover. Även diagram och tabeller bedömdes vara förfalskade då de visade resultat som inte går att erhålla i biologisk forskning som utförs på det sätt forskningen beskrevs i de aktuella publikationerna.
En forskare som deltagit i alla de 48 publikationerna och som tog på sig ansvaret för att ha gjort alla figurer och tabeller i 47 av publikationerna bedömdes tillsammans med en annan forskare ha agerat med uppsåt och ansågs skyldiga till oredlighet i forskning. Dessa två forskare förnekade att publikationerna innehöll fel och att någonting förfalskats. 4 forskare som varit medförfattare till mellan 1 och 23 av publikationerna bedömdes var och en ha agerat grovt oaktsamt och ansågs därför skyldiga till oredlighet i forskning. Dessa fyra förnekade att de agerade på ett sådant sätt att det utgjorde oredlighet i forskning.
Beslutet har överklagats till Förvaltningsrätten i Uppsala av 3 av de 4 forskarna ovan som var medförfattare.
Beslut
Beslut i ärendet går att läsa i sin helhet i nedanstående PDF-dokument.