Beslut i ärende 3.2-23/0189

Summering - Ärende 3.2-23/0189

En forskare fälldes för oredlighet i forskning inom ämnesområdet samhällsvetenskap. Misstankarna gällde plagiering i en bilaga till en publicerad artikel. I bilagan redovisades valideringen av en skattningsskala för att mäta depression och ångest. Nämnden bedömde att bilagan innehöll plagiering då samma bilaga förekommit i ett inskickat manuskript och det inte framgick i artikeln eller i bilagan att någon annan än författarna till artikeln skulle ha tagit fram bilagan. Det inskickade manuskriptet där bilagan hade ingått, var skrivet av den anmälde forskaren tillsammans med en kollega och det var främst kollegan och andra medarbetare som hade tagit fram innehållet i bilagan. Nämnden bedömde vidare att plagieringen utgjorde en allvarlig avvikelse från god forskningssed. Forskaren bedömdes ha agerat med uppsåt.

Nämndens beslut har överklagats av forskaren till Förvaltningsrätten i Uppsala.

Beslut

Beslut i ärendet går att läsa i sin helhet i nedanstående PDF-dokument.