Gå till innehåll

Beslut i ärende 3.2-24/0058

Summering - Ärende 3.2-24/0058

Nio forskare som författat en artikel i forskningsämnesområdet medicin och hälsovetenskap friades från misstankar om oredlighet i forskning. Misstankar om oredlighet anmäldes till nämnden efter att anmälaren sett att två bilder som enligt artikeln skulle visa två olika celltyper visade samma celltyp. Nämnden konstaterade att en bild duplicerats och bedömde att detta utgjorde en allvarlig form av förfalskning. Vidare bedömde nämnden att ingen av de forskare som prövades i ärendet bar ansvaret för att ha skapat den felaktiga figuren, men att den forskare som var artikelns korresponderande författare agerade oaktsamt när hen inte upptäckte dupliceringen. Även en forskare som deltagit i de aktuella experimenten och i skapandet av en tidig och korrekt version av den förfalskade figuren ansågs ha agerat oaktsamt vid granskningen av manuskriptet. Ingen av de andra sju forskarna kunde enligt nämndens bedömning förväntats ha sett dupliceringen då de granskade manuskriptet och de bedöms inte ha agerat grovt oaktsamt. De nio forskarna friades därför från oredlighet i forskning.

Beslut

Beslut i ärendet går att läsa i sin helhet i nedanstående PDF-dokument.

Beslut 3.2-24/0058
Integritetsöversikt

Den här webbplatsen använder cookies för att ge dig den bästa möjliga användarupplevelsen. Cookieinformation sparas i din webbläsare och används bland annat för att känna igen dig när du återvänder till webbplatsen, samt för att hjälpa vårt team att förstå vilka delar av webbplatsen du tycker är mest intressanta och användbara.