Beslut i ärende 3.2-25/0099, 3.1-25/0107, 3.2-25/0112 och 3.2-25/0128
Summering - Ärende 3.2-25/0099, 3.1-25/0107, 3.2-25/0112 och 3.2-25/0128
Tre forskare fälldes för oredlighet i forskning och åtta forskare friades från misstankar om oredlighet i forskning inom forskningsämnesområdet medicin och hälsovetenskap. Ärendet gällde 32 misstankar om förfalskning och fabricering av bilder och figurer i 11 artiklar. Misstankarna gällde framför allt duplicerade eller manipulerade bildpaneler och datapunkter i figurer. I flera artiklar hade mikroskopibilder, Western blot-bilder eller andra bildpaneler använts för att visa andra experiment, behandlingar eller celler än de som angavs i artiklarna. I några fall hade bilder roterats, beskurits, skalats om eller fått ändrad ljusstyrka och kontrast. I andra fall hade datapunkter i grafer återanvänts mellan olika experiment eller behandlingar. Misstankarna rörde även fel i figurer som introducerats i samband med att författarna skickat rättelser till tidskrifterna. Nämnden bedömde att det i 23 fall var fråga om förfalskning och att det i alla utom ett av fallen rörde sig om allvarliga avvikelser från god forskningssed. De tre forskare som fälldes ansågs ha brustit i sitt kontrollansvar genom att inte upptäcka förfalskningarna vid granskningen av manuskripten. Två av forskarna ansågs dessutom ha haft ett särskilt ansvar för den forskning som presenterades i flera av artiklarna och bedömdes därför ha brustit i sitt ansvar under hela processen med att ta fram manuskripten. En av forskarna bedömdes ha agerat grovt oaktsamt i ett av fallen. De två andra forskarna bedömdes ha agerat grovt oaktsamt och, i ett par respektive i en av de konstaterade avvikelserna, med uppsåt. De forskare som friades bedömdes inte ha agerat grovt oaktsamt. Deras bidrag avsåg andra delar av forskningen än de som misstankarna gällde och de hade därför svårt att upptäcka felen. I vissa fall bedömde nämnden att forskarna hade varit slarviga vid granskningen av manuskriptet, men att agerandet inte var så klandervärt att det utgjorde grov oaktsamhet.
Beslut
Beslut i ärendet går att läsa i sin helhet i nedanstående PDF-dokument.