Beslut i ärende 3.1-23/0122 och 3.1-23/0128

Summering - Ärende 3.1-23/0122 och 3.1-23/0128

En forskare fälldes för oredlighet i forskning och tio friades från misstankar om oredlighet i forskning inom ämnesområdet medicin och hälsovetenskap. Misstankarna gällde förfalskning i form av duplicerade bilder, totalt fem bilder i tre figurer i en artikel. Bilderna visade hjärn- och levervävnad hos de försöksdjur som ingick i studien utifrån olika experimentgrupper. Nämnden bedömde att bilderna var förfalskade då de inte visade det de påstods visa, samt att det var fråga om allvarliga avvikelser från god forskningssed. Enligt författarnas utsagor hade korrekta bilder delats med dem under arbetets gång, men felaktiga bilder hade av misstag laddats upp till tidskriften. En forskare bedömdes av nämnden ha agerat grovt oaktsamt under granskningsprocessen då hen inte upptäckte felen. Hen var såväl sisteförfattare som korresponderande författare och den som slutligt godkände manuset inför publicering vilket innebar att hen haft ett särskilt ansvar för det som presenterades i artikeln. Nämnden bedömde att hen utifrån sin kompetens fick anses tillräckligt förtrogen med vad figurerna visade och därmed haft möjlighet att upptäcka dupliceringarna. Övriga tio medförfattare friades från misstankar eftersom de bedömdes ha läst och godkänt en version av manuskriptet som inte innehöll dupliceringar.

Beslut

Beslut i ärendet går att läsa i sin helhet i nedanstående PDF-dokument.